tag:blogger.com,1999:blog-57220552084899298902024-03-12T16:24:51.292-07:00Уютный бложекТематика: военная история, политическая история, антропология и этногенез. Ну и что придется :)Sergeyhttp://www.blogger.com/profile/04005889625927594517noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5722055208489929890.post-57259835758863557052011-02-14T07:54:00.000-08:002011-02-14T08:03:04.906-08:00Танковые концепции<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Для относительного понимания нескольких вопросов, которые я бы хотел затронуть дальше, нужно иметь хотя бы общее представление о тактической и оперативной теоретике предвоенного периода. Поэтому несколько общих вопросов здесь, остальные дальше, походу.<br />
Как многие считают, основным инструментом ВМВ, были танки. Потому для начала о теории применения танков.<br />
О том, где, как и когда они появились, как и где использовались, информацию найти не трудно, потому я это опущу. Перейду к информации о предвоенных взглядах на их применение. <br />
В межвоенный период, все страны, участвовавшие в ПМВ, озаботились военной теорией. Все их изыскания строились на опыте ПМВ. Потому ниже не много о ПМВ.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<b>Первая Мировая Война</b><br />
ПМВ, как известно, имела позиционный характер. Ни одна из стран, так и не смогла добиться стратегического прорыва фронта, и использовать его, для окружения противника. Единственный пример, относительно успешного наступления, - Брусиловский Прорыв, в результате которого армиям Центральных Держав было нанесено сокрушительное поражение, захвачена масса пленных и много трофеев. Однако массовых окружений, добиться не удалось, войска с боями отступили, и фронт был стабилизирован на 80-120км западнее первоначального. Основной задачей любой армии, является уничтожение (или нейтрализация) армии противника. в Брусиловской операции эта цель достигнута не была, а потому, как известно, Россия войну феерически проиграла, а сам Брусилов, был вынужден пойти на службу к Ленину, который эту Россию, окончательно и добил. <br />
В чем же заключалась проблема невозможности окружить противника? А заключалась она в следующем комплексе факторов:<br />
1) физический прорыв фронта во всю глубину, в ПМВ, проблемы не составлял, примеров масса.<br />
2) в случае прорыва на западном ТВД (театре военных действий), в силу его малой протяженности, и многочисленности армий, прорыв тут-же затыкался свежими резервами, которые подтягивались из глубины обороны по железно дороге. В результате наступательный порыв угасал. В случае прорыва на восточном ТВД, при невозможности подтянуть резерв, в силу большей протяженности фронтов, сторона, фронт которой был прорван, просто отступала на новые рубежи, дабы избежать стратегического окружения. Наступление в итоге все равно захлебывалось, только захватывать удавалось не по 5-15км, как на Западе, а по 80 (и то один раз). <br />
3) желание генералов, совершить обход с целью стратегического окружения, упиралось в одинаковую скорость передвижения войск наступающих и отступающих. Кавалерия того времени, была очень ограниченным родом войск, способным выполнять лишь рейдовые тыловые (партизанские) задачи. От ее использования на фронте в качестве инструмента прорыва, отказались с появлением пулемета. Дальнейшего развития она в тот период не получила. Потому была не способна на равных противостоять пехоте, и гнать ее для обхода отступающей линейной пехоты, было все равно, что на смерть, если она у кого-то и имелась. <br />
<br />
Первыми из этого тупика вырвались части РККА, в операциях Гражданской войны (являющейся если не частью, то как минимум, логическим продолжением ПМВ). Для стратегических маневров, были созданы крупные кавалерийские соединения, а позже и объединения, вооруженные пушками и пулеметами, на мобильном ходу (конной тяге). Эти соединения могли воевать как в конном строю, совершая рейды, и внезапные атаки, так и в пешем, занимая прочную полевую оборону, на пути пытающегося отступать противника. Так была создана Первая Конная Армия. После первого же опыта применения, оказалось что этот инструмент, очень эффективен. Потому сразу за первой была создана и вторая. Потом и третья. А еще было Червонное Казачество (фактически четвертая). В итоге Гражданская война превратилась из позиционной, в маневренную. В ней не нужно было гнать миллионы своей пехоты на пулеметы. Достаточно было прорвать оборону на узком участке, пустить в прорыв конармию, и расширить прорыв ударам во фланги. После этого противник, или сам отступал (и при этом вырезался более мобильной кавалерией по частям), либо попадал в окружение.<br />
В результате Гражданская Война, кишит примерами классических окружений крупных сил противника. Результат окружения, как известно, один, выбор между геройской смертью, или пленом. Иногда конечно окруженные и прорываются, но не часто. В основном из-за ошибок наступающих. Единственный способ остановить мобильные части противника, устремляющиеся в прорыв, - послать на встречу свои мобильные части. Армии белых генералов тоже имели конницу, но как показала практика, остановить ушедшую в прорыв кавалерию чаще всего невозможно. Почему? Да потому, что перед ней стоит задача обходить очаги сопротивления и не ввязываться в бои. Ее задача занять оборонительные позиции в тылу врага, и действовать небольшими группами на коммуникациях, отрезая его от снабжения, уничтожать легко-уязвимые цели, такие как штабы, батареи тяжелой артиллерии. Потому кавалерия в прорыве будет пытаться уйти из под удара, или засев в оборону, встретит кавалерию противника плотным пулеметным и арт огнем. А для прорыва обороны, как известно, кавалерия не годится. Потому исход таких контр ударов, почти всегда очевиден. <br />
Можно смело утверждать, что кавалерия РККА стала тем инструментом, который был способен выполнить основную задачу армии,- уничтожение, или нейтрализацию армии противника. <br />
<br />
А при чем же здесь танки спросите вы? Хорошо, перейдем собственно к танкам. <br />
Как известно, танки ПМВ, быстроходностью не блестали.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://bse.sci-lib.com/pictures/17/16/246225360.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="http://bse.sci-lib.com/pictures/17/16/246225360.jpg" width="320" /></a></div>Их задачей было качественное усиление наступающей пехоты. Это были танки прорыва. Однако после войны, в связи с бурным развитием моторостроения, появилась возможность оснащать танки мощными двигателями и делать их быстроходными. Британия и Франция не имея опыта Гражданской войны, продолжили развитие концепции танков прорыва, создавая бронированные черепахи утюгообразной формы.<br />
Танк Виккерс<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://i321.photobucket.com/albums/nn361/gun1999/Vickers_E.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="http://i321.photobucket.com/albums/nn361/gun1999/Vickers_E.jpg" width="320" /></a></div>Танк Черчилль<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hueybravo.net/images/marines/lvt6hfore.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="201" src="http://www.hueybravo.net/images/marines/lvt6hfore.JPG" width="320" /></a></div><br />
СССР же сделал ставку на быстроходность и создал концепцию мобильных танковых соединений вооруженных быстроходными танками. <br />
танк БТ-7м (БТ - быстроходный танк)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.morozov.com.ua/images/p66-1l.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="http://www.morozov.com.ua/images/p66-1l.jpg" width="320" /></a></div>Говорить о единоличной роли СССР в этой концепции не совсем уместно, ибо создавалась она при непосредственном участии германских военных.<br />
После ПМВ, на Германию были наложены тяжелейшие ограничения, известные, как Версальский Договор (или Версальская Система). Своих танков Германии иметь не позволялось. СССР же находился в полной дипломатической изоляции. Развитые страны не признавали СССР, как государство, из-за агрессивной направленности внутренней и внешней политики последнего. Думаю не нужно напоминать о Баварской, Словацкой, Венгерской Советских Республиках. О попытках вторжения в Польшу и Финляндию, и о лозунгах коммунизма, принесенного на штыках РККА в Европу. Потому вполне логичным стало сотрудничество двух аутсайдеров международной сцены. Германия разместила на территории СССР свои заводы и научные организации, которые создавали германские танки, пушки, оружие массового поражения, совместно с советскими ученными и конструкторами. Обе стороны очень многому научились друг у друга. Как в теории так и в практике. Есть, например, еще одно поголовное заблуждение. Имя ему Блицкриг. В массовом сознании прочно установился штамп, о том, что немцы, изобрели, невероятную по тому времени, военную стратегию молниеносной войны. Это совсем не так. Если копнуть глубже, то эту теорию немецкие генералы, вынесли из советских военных академий, когда еще будучи офицерами там учились. настоящее имя, этой теории - "Теория глубоких операций". Одним из главных теоретиков этой концепции был В. К. Триандафиллов.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hrono.ru/img/vov/triandafilov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.hrono.ru/img/vov/triandafilov.jpg" width="269" /></a></div> Написавший основополагающие труды в этой области, такие как: "Размах операций современных армий", "Характер операций современных армий". С 1924 года, он возглавлял Оперативный отдел, а потом Оперативное Управление штаба РККА. Позже стал заместителем начальника штаба РККА. Погиб в 31 год.<br />
<br />
В итоге, из-за возросшей мобильности танков, место конармий, заняли мехкорпуса, вооруженными танками. Именно по этому же пути пошла Германия, только мехкорпуса у них назывались танковыми группами.<br />
За основу концепции быстроходного танка в СССР был взят танк Кристи, разработанный американским конструктором. На родине, в Америке, танк оказался никому не нужным, но советские конструкторы смогли разглядеть его потенциал. На его основе был разработан танк БТ, прошедший серию модификаций и эволюционировавший в итоге в Т-34.<br />
На фото слева на право: БТ-7, БТ-7М, А-20, Т-34 (Харьковского завода)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/07/tanks1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="141" src="http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/07/tanks1.jpg" width="320" /></a></div>При этом СССР не отказался от танков прорыва, и продолжил развивать эту идею параллельно с маневренными танками.<br />
Танк КВ-1<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://familymarket.com.ua/uploads/posts/2009-10/1255112586_303536.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://familymarket.com.ua/uploads/posts/2009-10/1255112586_303536.jpg" width="320" /></a></div>Танк КВ-2<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://bronetehnika.narod.ru/kv2/kv2_17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="224" src="http://bronetehnika.narod.ru/kv2/kv2_17.jpg" width="320" /></a></div> Танк СМК (не принятый на вооружение)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://bronetehnika.narod.ru/smk/smk_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" src="http://bronetehnika.narod.ru/smk/smk_2.jpg" width="320" /></a></div> Танк Т-100 (не принятый на вооружение)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/9d/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A2-100.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="189" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/9d/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A2-100.jpg" width="320" /></a></div> Танк Т-35<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.diorama.ru/_img/content//gallery/1755/photo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://www.diorama.ru/_img/content//gallery/1755/photo.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content.foto.mail.ru/mail/russes1/178/i-205.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="164" src="http://content.foto.mail.ru/mail/russes1/178/i-205.jpg" width="320" /></a></div> Танк Т-28<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://lib.rus.ec/i/62/164662/i_054.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="215" src="http://lib.rus.ec/i/62/164662/i_054.jpg" width="320" /></a></div> Танк Т-34 смог совместить в себе танк прорыва с маневренным танком.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://otvoyna.ru/pic/t_34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="165" src="http://otvoyna.ru/pic/t_34.jpg" width="320" /></a></div>К 39 году, из них серийно выпускались только КВ-1, КВ-2, Т-34. Остальные сняты с производства. Замечу было из чего выбрать. При этом остальные нельзя считать устаревшими, ибо они были не хуже, а во многом и лучше зарубежных танков такого типа. Германия танки такого типа не выпускала вообще. В силу версальских ограничений, и из соображений концентрации экономических мощностей, она ограничилась лишь маневренными танками. Уже в ходе войны, в спешном порядке, Германия была вынуждена изобретать велосипед, и с пустого места конструировать танки типов "Тигр I", "Пантера", "Тигр II", способные выполнять задачи поддержки прорыва и качественного усиления пехоты и маневренных танков. </div>Sergeyhttp://www.blogger.com/profile/04005889625927594517noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5722055208489929890.post-28010224437200524192011-02-14T06:50:00.000-08:002011-02-14T08:03:33.541-08:00Миф о пехотинце Ч. 2<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Что касается мифа о некомплекте мат части, в войсках, то простая арифметика, показывает, что выпущенного количества ПП, хватило бы на штатную комплектацию 158 стрелковых дивизий, из 198 имевшихся в наличии (официально), однако стрелковые дивизии не были полностью укомплектованы личным составом, по тому, допустимо предположение о том, что автоматов на автоматные должности в целом хватало.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Кроме того, известно, что в 39 году, СССР прекратил производство винтовки Мосина (равной по характеристикам основной германской винтовке Маузер 98К), и начал массовое производство самозарядной винтовки Токарева (СВТ-40). Как правильно было определено, именно самозарядные магазинные винтовки, станут в будущей войне основой вооружения армии. Позже, в ходе войны на вооружение приняли самозарядный карабин Симонова (СКС). Продолжением концепции самозарядных винтовок, стали штурмовые винтовки западных стран вроде М-16 и автоматы Калашникова. Но так же известно, что параллельно с винтовками Мосина, выпускались принятые ранее на вооружение самозарядные винтовки АВС-36. <br />
Винтовка Мосина обр. 91\30<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img690.imageshack.us/img690/8766/mosinnagant600bjz4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="205" src="http://img690.imageshack.us/img690/8766/mosinnagant600bjz4.jpg" width="320" /></a></div> цитаты:<br />
<blockquote>Цена плановой закупки автоматической винтовки Симонова в 1937 г. была 1393 рубля.<br />
В то же время в 1934 г. было произведено 106 автоматических винтовок Симонова, в 1935 г. - 286, а после принятия на вооружение "АВС-36" посыпались с конвейера в количестве десятков тысяч штук. В 1937 г. было выпущено 10 280 винтовок "АВС-36", в 1938 г. - 24 401. </blockquote><br />
<blockquote>2 июня 1939 г. Комитет обороны принимает постановление о развертывании производства винтовок Токарева. В 1939 г. по плану должны были изготовить 50 тыс. штук, в 1940 г. - 600 тыс. штук, в 1941 г. - 1,8 млн. штук и в 1942 г. - 2 млн. штук. По итогам использования в финской войне винтовка была доработана и получила наименование "СВТ-40". С 1 июля началось производство "СВТ-40" с одновременным свертыванием производства 7,62-мм винтовок обр. 189 1/3 0 гг. Поскольку винтовок обр. 189 1/3 0 гг. было накоплено уже довольно много, сочли целесообразным свернуть их выпуск. </blockquote>СВТ-40<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.miltecharms.com/mtak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="http://www.miltecharms.com/mtak.jpg" width="320" /></a></div>СВТ-40 у солдат.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.medwed-hunt.ru/UserImages/22522.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="219" src="http://www.medwed-hunt.ru/UserImages/22522.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.medwed-hunt.ru/UserImages/22521.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="http://www.medwed-hunt.ru/UserImages/22521.jpg" width="320" /></a></div>То есть выпуск Трехлинейки, прекратился еще до войны, ибо их выпустили "достаточно". К сожалению точной цифры, я еще не нашел, но учитывая количество танков в РККА, я могу себе представить понимание термина "достаточно", Иосифом Сталиным.<br />
<blockquote>К 1941 г. перевооружение армии новым оружием набирает обороты, позволявшее действительно массово вооружать ими армию. Отделение дивизии штата № 4/400 состояло из 11 человек. Командир отделения вооружался самозарядной винтовкой ("СВТ"), ручной пулемет обслуживал пулеметчик с пистолетом или револьвером в качестве личного оружия и помощник пулеметчика с самозарядной винтовкой, два бойца в отделении вооружались пистолетами-пулеметами "ППД-40", остальные бойцы в отделении вооружались поровну обычными и самозарядными винтовками. Стрелковая рота советской стрелковой дивизии вооружалась 2 станковыми пулеметами, 27 пистолетами-пулеметами, 104 самозарядными винтовками, 2 снайперскими винтовками, 9 карабинами, 11 винтовками и 22 пистолетами или револьверами. Всего в советской стрелковой дивизии по штату № 4/400 должно было быть 1204 пистолета-пулемета. Разумеется, одними из первых в очереди на оснащение самозарядными винтовками были подвижные соединения. Например, по довоенному штату 1941 г. в танковой дивизии РККА должно было быть 3651 7,62-мм винтовка обр. 189 1/3 0 гг., 1270 7,62-мм карабинов обр. 1938 г., 45 снайперских винтовок, 972 7,62-мм самозарядных винтовки ( "СВТ-40", 531 пистолет-пулемет ( "ППД") и 2934 пистолета и револьвера. Хорошо видно, что так же, как и в стрелковой дивизии, основную роль играют самозарядные винтовки, а пистолеты-пулеметы на вторых ролях. Так же, как у противников, они по одному или два на десяток бойцов вкраплены в штат. Без создания взводов, рот или даже батальонов, вооруженных этим видом оружия. </blockquote><br />
Что касается ситуации с одной винтовкой на троих. Таковой ситуация могла быть лишь в окруженных частях, отрезанных от снабжения, если пехота побросала свои винтовки, и отошла с прежнего места дислокации без них. Так как при работающем снабжении, заменить выведенные из строя винтовки было не проблематично. <br />
Кстати о снабжении, советская система снабжения, оказалась невпример лучше немецкой. Все три, вторгавшиеся в Россию, европейские армии (шведская, французская, германская), начиная с 18 века, не умели обеспечивать снабжение своих солдат. Все три на том и погорели. Руководство всех трех армий, так и не поняло элементарного принципа: сражения выигрывают генералы, войны выигрывают снабженцы-тыловики.<br />
<br />
еще цитата <br />
<blockquote>Во 2-й танковой дивизии этого корпуса в июне 1941 г. было 5409 винтовок обр. 189 1/3 0 гг., 45 снайперских винтовок, 976 самозарядных винтовок "СВТ" (даже на 4 больше, чем по штату). 5-я танковая дивизия того же корпуса вооружалась 5170 винтовками обр. 189 1/3 0 гг., 45 снайперскими винтовками, 972 "СВТ", 507 "ППД". [34- С.12] Аналогичную картину можно увидеть и в других округах. Например, в 19-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа на 10 июня 1941 г. числилось следующее вооружение. Наиболее массовым было оружие для кашеваров, водителей и расчетов коллективного оружия - в дивизии насчитывалось 1449 винтовок обр. 1891 г. и 3273 винтовки обр. 189 1/3 0 гг. Снайперских винтовок было всего 26, карабинов обр. 1938 г. - 184, "ППД" - 148, а вот "СВТ" дивизия была укомплектована по штату - 972 единицы. Надо сказать, что в дивизиях, встретивших немецкое вторжение у границы, пистолетов-пулеметов было довольно много. Например, в 87-й, 124-й и 135-й стрелковых дивизиях 5-й армии Киевского особого военного округа "ППД" было соответственно 562, 265 и 422 штуки. Именно эти дивизии оказались на пути 1-й танковой группы Эвальда фон Клейста в первые дни войны. Герой боев июня 1941 г. за Рава-Русскую, 41-я стрелковая дивизия генерал-майора Г.Н. Микушева насчитывала 420 пистолетов-пулеметов "ППД" и 4128 самозарядных винтовок "СВТ". Цифры, вполне соразмеримые со штатом немецкой пехотной дивизии (767 "МП-40") по пистолетам-пулеметам. Одновременно наблюдается полное превосходство в индивидуальном полуавтоматическом оружии. Немцев в первые дни войны встретили растянутые по фронту, неотмобилизованные, но исключительно хорошо оснащенные автоматическим стрелковым оружием соединения. </blockquote>Замечу, что в танковых дивизиях, был лишь один мотострелковый, или механизированный полк, из солдат, которые должны воевать на передовой, все остальные были танкистами, артиллеристами, связистами и прочими тыловиками и спец-частями.<br />
Вот, например, первые впечатления от "восточного похода" солдат 16-й танковой дивизии, одного из основных участников Дубненских боев: "Вскоре 16-я танковая дивизия вошла непосредственно в район ведения боевых действий: противотанковые рвы и современно оборудованные блиндажи, искусно расположенные и умело замаскированные. Изуродованные трупы по обеим сторонам разбитой дороги. Трофейные 10-зарядные скорострельные винтовки вызывали удивление специалистов".<br />
Один из немецких военнопленных, захваченных под Тулой, с округлившимися глазами рассказывал: "Мы не ожидали, что русские будут поголовно вооружены ручными пулеметами".<br />
Однако в итоге, из-за не благоприятной ситуации на фронте, запас самозарядного оружия исчерпался, и пришлось выгребать со складов Трехлинейки. Но это только уравняло советского пехотинца с немецким. Ибо все попытки разработать в Германии аналог, до нападения до СССР, закончились не совсем удачно, винтовки получались сырыми, не надежными, так как конструировались впопыхах. <br />
<br />
Ситуация с нехваткой вооружений, имела место в 42 году, в отдельных соединениях, из-за отсутствия времени на доукомплектацию, и дивизии бросались в бой, имея недостачу личного стрелкового оружия. Плюс к этому, из-за оказавшейся заметной дешевизны пистолета-пулемета ППШ, основная ставка, была сделана на него, в результате, он одной из самых массовых моделей оружия ВМВ. Массовое производство самозарядных винтовок, смогли себе позволить только США, не участвовавшие в войне активно на ранних этапах. Их Гаранд М1, стал еще одной моделью входящую в список самых массовых видов оружия того периода. Советская же армия, только после войны смогла полностью перейти на автоматическое оружие. </div>Sergeyhttp://www.blogger.com/profile/04005889625927594517noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5722055208489929890.post-45979061665584029872011-02-14T06:37:00.000-08:002011-02-14T08:04:00.082-08:00Миф о пехотинце<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Следующий миф, - миф о советском и германском пехотинцах. Все мы видели в фильмах орды немецких автоматчиков с закатанными рукавами и в темных очках, и советского солдата в мешковидной форме и с винтовкой Мосина, к которой нет патронов. Все мы слышали историю про одну винтовку на троих. А многие слышали о борцах с руководством РККА, которое не понимало роли пистолетов-пулеметов, и не могло отказаться от винтовки. <br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Итак по порядку. Начнем пожалуй с немцев.<br />
цитирую:<br />
<blockquote>В составе немецкого пехотного отделения из десяти человек было 9 рядовых и один унтер-офицер. Вооружены они были 7 карабинами "98К", двумя пистолетами ( "вальтер П-38" или "Р-08 парабеллум"), одним пистолетом-пулеметом "МП-40" (у командира отделения) и одним пулеметом "МГ-34". Пехотный взвод из четырех отделений вооружался 12 пистолетами, 5 пистолетами-пулеметами (по одному у каждого командира отделения и один в звене управления), 33 винтовками и 4 ручными пулеметами. Стрелковое оружие пехотной роты составляли 132 винтовки, 47 пистолетов, 16 пистолетов-пулеметов и 12 ручных пулеметов. Штатная численность пистолетов-пулеметов в немецкой пехотной дивизии в целом составляла 767 единиц, даже меньше, чем в советской стрелковой дивизии штата № 4/400 апреля 1941 г., предполагавшего 1204 пистолета-пулемета. Реальная укомплектованность советских стрелковых дивизий была, конечно, меньше, но в целом дивизии приграничных армий имели по нескольку сотен пистолетов-пулеметов "ППД". Но это даже неважно. Никаких тактических подразделений, которые можно квалифицировать как автоматчиков, в организационной структуре пехотной, танковой и моторизованной дивизии вермахта просто нет. Хорошо известные по фильмам пистолеты-пулеметы "МП-40" фрагментарно вкраплены в пехотные подразделения. Больше двух человек с "МП-40" в кино - и фотохронике войны увидеть проблематично. Рядом на марше или в бою могут оказаться командир взвода и командир одного из отделений. В дальнейшем ситуация никак не изменилась, никаких поголовно вооруженных "МП-40" батальонов и рот не появилось. В танковых и моторизованных дивизиях позднее было введено два пулемета на отделение, число пистолетов-пулеметов оставалось неизменным. </blockquote>МП-38/40<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://liveguns.ru/files/guns/MP_38_40/MP40.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="315" src="http://liveguns.ru/files/guns/MP_38_40/MP40.JPG" width="320" /></a></div>Маузер-98к<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sniper.nnov.ru/img/foto/gun/mauser_main_520.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="124" src="http://www.sniper.nnov.ru/img/foto/gun/mauser_main_520.jpg" width="320" /></a></div>В предыдущем посте, в табличке отлично видно соотношение автоматов в дивизиях.<br />
Был у немцев военный по фамилии Брандт. Воевал в Боливии. Там в густом лесу пистолеты-пулеметы, показали себя очень хорошо, ибо бой был полу-рукопашный. Он предложил вооружить пистолетами-пулеметами до трети Вермахта. Однако в европейских реалиях, <br />
оружие не способное поражать противника на расстоянии свыше 200м, ни кому не было нужно. И ему быстро указали на несостоятельность его теорий.<br />
<br />
Что касается выпуска ПП в СССР, и отказами руководства вооружать ими армию.<br />
До войны, на вооружении РККА находился ППД. Однако в связи с высокой стоимостью, было решено заменить его на другую модель ПП.<br />
<blockquote>Цена плановой закупки "ППД-34" в 1936 г. составляла аж 1350 рублей. Для сравнения, 7,62-мм винтовка обр. 1891/1930 гг. в том же году заказывалась армией по цене 90 рублей, револьвер Нагана - 50 рублей, а ручной пулемет Дегтярева "ДП-27" - 787 рублей.<br />
в итоге на вооружение был принят ППШ<br />
<br />
Выпуск "ППД" по годам составил:<br />
1934 г. - 44 шт.<br />
1935 г. - 23 шт.<br />
1937 г. - 1291 шт.<br />
1938 г. - 1115 шт.<br />
1939 г. - 1700 шт.<br />
1940 г. - 81118 шт.<br />
1941 г. - 5868 шт.<br />
Наконец, вместе "ППШ" и "ППД" в 1941 г. - 98 644 шт. </blockquote>ППД-34<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://poisk.coinss.ru/Oryzh/automat/ppd-34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="94" src="http://poisk.coinss.ru/Oryzh/automat/ppd-34.jpg" width="320" /></a></div><br />
ППШ<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.paf-paf.ru/images/ppsh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="224" src="http://www.paf-paf.ru/images/ppsh.jpg" width="320" /></a></div>Как видим, автоматов производилось достаточно, не смотря на их высокую стоимость. И отказ от ППД, который преподносят как отказ от автоматического оружия вообще, был лишь отказом от данной модели оружия.<br />
Продолжение в следующем посте. </div>Sergeyhttp://www.blogger.com/profile/04005889625927594517noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5722055208489929890.post-19343133888686098392011-02-14T05:27:00.000-08:002011-02-14T08:04:22.769-08:00Второй пост<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">В продолжение предыдущего поста:<br />
Германские танки на самом деле индексируются как "PzKpfw" а не "Т". Но за неимением латинских раскладок на советских пишущих машинках, в советской мемуарной литературе, и даже в историографии зачастую танки именовали индексом "Т". Я из-за лени (а переключить раскладку довольно лениво) поступаю так же, использую символ "Т".<br />
<br />
Еще один миф. Миф о кавалеристах. Так называемые "историки", пишущие по гос заказу, за гос деньги, часто упоминают о маршале Буденном, как о яром апологете кавалерии, и смеются типо мол, "с шашкой на танки". Эти господа, высмеивают архаичный по их мнению, как для 41-го года, род войск, - кавалерию. В пример же они приводят, люто-механизированную армию Германии, как образец инженерного моторостроения. <br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Так поговорим же о кавалерии, механизации и Буденном.<br />
Сначала посмотрим на германскую армию. В ее составе на момент начала войны было 3 кавалерийские дивизии. Состояли они из кавполков, а те в свою очередь из сабельных эскадронов, пулеметного эскадрона и вспомогательных частей. Очень по механизаторски, как у Наполеона, точно не хуже.<br />
Теперь о механизации. В Вермахте во время польской кампании было 10 танковых дивизий. Ближе к 41 Гитлер решил увеличить их количество, и довел их до 21, но так как танков для их формирования не было, то решили формировать их за счет сокращения количества танков в дивизии. 10 дивизий, переделили на 21. Механизированных дивизий (у них они назывались моторизированными) у немцев было 14 на лето 41, остальные 176 дивизий были пехотными, и передвигались как армии Навуходоносора и Македонского пешком. Ну кому повезет, на лошадях. Общий процент механизации меньше 18%.<br />
<br />
А что же советская армия? <br />
После волны расформирований, в РККА осталось 13 кавдивизий. 4 из них, были горно-кавалерийскими. Дивизия состояла из 4х кавполков, 1 танкового полка, 1 конно-артиллерийского дивизиона и вспомогательных частей. Хочу отметить, что во вспомогательные входил развед эскадрон, вооруженный 16 плавающими танками. общее число танков в кав дивизии по штату -- 80 (64 БТ, 16 плавающих), бронеавтомобилей - 18, но часто им придавали 2й танковый полк. Общее количество орудий - 76.6 мм - 16 + 8 зенитных; 76 мм - 8; 122мм гаубицы - 8; 82 мм минометы - 16; 45 мм - 16; 37 мм зенитные 16. Учитывая что в танковой дивизии по штату танков - 375, в механизированной - 275, стрелковой - 16. Можно смело утверждать, что по наступательному потенциалу, кавдивизия примерна равна трети танковой. А учитывая тот факт, что в Вермахте, кроме как в танковых дивизиях, танков не было, то по этому же показателю она превосходит любую германскую, кроме 21 танковой.<br />
В ходе войны, выяснилось, что кав дивизии весьма эффективны, их число было доведено до 40. Из них 17 были гвардейскими, и имели дополнительное танковое и арт усиление. <br />
Только идиот, никогда не воевавший против советской кавалерии, может над ней смеяться. немцы о ней были иного мнения. <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.planet-x.net.ua/img/kon1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="138" src="http://www.planet-x.net.ua/img/kon1.jpg" width="320" /></a></div>На картинке советская кавалерия атакует врага. как видим все кавалеристы, вооружены винтовками, из чего можно сделать вывод, о том, что личный состав, можно применять и в пешем строю. То есть, кавалерия скорее драгунского типа.<br />
Точное количество советских мотострелковых дивизий я к сожалению пока найти не смог, но из официальных данных (цифры в которых заведомо и до сих пор сильно занижены) из 303 советских дивизий:<br />
198 дивизий стрелковых войск (стрелковых, горнострелковых и мотострелковых);<br />
61 танковую;<br />
31 моторизованную дивизию;<br />
13 кавалерийских дивизий (4 из них — горно-кавалерийские);<br />
16 воздушно-десантных бригад (дополнительно формировались еще 10 таких же бригад). То есть даже без учета мотострелковых, если считать их не механизированными механизация составит более 35%<br />
<br />
теперь табличка для сравнения<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.planet-x.net.ua/img/sostav1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="http://www.planet-x.net.ua/img/sostav1.jpg" width="320" /></a></div>Как видим, количество лошадей в германской пехотной дивизии, вдвое выше, чем в советской. Тракторов в советской в половину больше. А количество автомобилей меньше, однако это вызвано не отсутствием автомобилей, и не возможностью насытить армию, а меньшим численным составом, и не правильной оценкой необходимого количества автомобилей. Уже в первые годы войны, в штат ввели изменение увеличив количество автомобилей до 1000. Кроме того, в советской дивизии есть танки. И 16 танков, это не мелочь. Это особые разведывательные плавающие танки. Прототип современных БМП.<br />
<br />
<br />
<br />
Германские "механизированные" колонны.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://lib.rus.ec/i/29/103029/i_106.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="http://lib.rus.ec/i/29/103029/i_106.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/19/259690_cej4lrtblj_12649499.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/19/259690_cej4lrtblj_12649499.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/78/259690_77160thefi_12649455.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="197" src="http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/78/259690_77160thefi_12649455.jpg" width="320" /></a></div><br />
Средний пушечный бронеавтомобиль БА-10, таких в кав дивизии было 8, еще 10 пулеметных.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/18/259690_mc7yzemdla_12649502.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/18/259690_mc7yzemdla_12649502.jpg" width="320" /></a></div><br />
<br />
А причем тут Буденный, спросите вы? А при том, что именно Буденный взрастил советскую кавалерию, именно он возглавлял в свое время, 1ю конную Армию. Именно благодаря концепции кавалерийской маневренной войны, РККА, вступил в войну, имея современную армию, и технику, которой она комплектовалась. <br />
<br />
Цитата на тему механизации. автор Алексей Валерьевич Исаев.<br />
<blockquote>Не следует преувеличивать возможности вермахта. Если мы попробуем присмотреться к нему, то увидим, что образ высокоманевренной армии несколько не соответствует действительности. Полностью моторизованные дивизии составляли лишь небольшую часть германской армии. Более 80% состава вермахта - это пехотные дивизии, передвигавшиеся преимущественно на лошадях. Артиллерийский полк пехотной дивизии вермахта - это 2696 человек личного состава и ни много ни мало 2249 лошадей. По штату в пехотной дивизии в 1941 г. было более 6000 (шести тысяч!) лошадей. Всего в вермахте в 1941 г. было свыше одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. О таких масштабах использования гужевого транспорта не мечтал даже Чингисхан. Как ни парадоксально это звучит, Красная Армия на тот момент была моторизована в куда большей степени. В стрелковых дивизиях по штату военного времени № 04/400 механическая тяга использовалась следующим образом. В дивизии было два артиллерийских полка, один на механической тяге, а второй на гужевой. В первом (гаубичном) артиллерийском полку полагалось иметь 48 тракторов "СТЗ-НАТИ" для 122-мм гаубиц и 25 тракторов "С-65 Сталинец" для 152-мм гаубиц. Наконец, в зенитном дивизионе по штату числилось 5 тракторов "СТЗ-НАТИ" для четырех 76-мм зенитных орудий. Один трактор был запасным. Остальные орудия и минометы дивизии транспортировались лошадьми. У немцев, как нетрудно заметить, лошадьми перемещались ВСЕ орудия артиллерийского полка. В одинаковой степени моторизованных в стрелковой и пехотной дивизиях были противотанковые дивизионы. В первом случае в противотанковом дивизионе был 21 тягач "Т-20 Комсомолец" на восемнадцать 45-мм орудий. Во втором случае 37-мм "ПАК-35/36" перемещались грузовиками Круппа "Протце". Таким образом, можно сделать вывод, что общего превосходства в подвижности у немцев перед их противниками не было. Большая часть германской армии была даже менее подвижна, чем французская армия и английский экспедиционный корпус. Над Красной Армией у пехоты вермахта было некоторое, не слишком значительное превосходство в подвижности за счет неотмобилизованности РККА к июню 1941 г. </blockquote></div>Sergeyhttp://www.blogger.com/profile/04005889625927594517noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5722055208489929890.post-340799427953052982011-02-14T04:37:00.000-08:002011-02-14T08:05:04.568-08:00firstpost<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Первым постом, я бы хотел обозначить тематику своего бложика. Писать я буду, в основном на историческо-военную тематику.<br />
Что касается данного поста. Он в большей степени тестовый, потому на особую смысловую нагрузку не претендует. Ну а для того, чтобы он не был совсем уж пустым, вставлю сюда первый пост, из ранее опубликованой серии под названием "Что вы могли не знато о WWII".<br />
<br />
С чего же мы начнем? А начнем мы с танков.<br />
Миф первый. "Германская танковая мощь". <br />
Всем нам из фильмов о войне и "генеральских" мемуаров известно, что немцы воевали на танках. Всем нам известно, что у немцев танков было много, и танки были невероятно сильные. всем нам рассказывают о том, как "внезапно", немцы напали своими танковыми армадами, и сделать против них мы ничего не могли. Все это чушь. почему? А попробуем разобраться.<br />
сколько же у немцев было танков? <br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
«На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I – 877, 35 (t) -187, T-II – 1072, огнеметных – 85, 38(t) – 754, T-III – 1440, T-IV – 517. Командирских – 330. Всего танков – 5362. Штурмовых орудий – 377. В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933–1945»). <br />
Германии. 1933–1945»).<br />
<br />
Их типы и количество следующие:<br />
<br />
– T-I (два пулемета 7,92 мм) – около 180;<br />
<br />
– T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) – 746;<br />
<br />
– 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) – 772;<br />
<br />
– T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) – 965;<br />
<br />
– T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) – 439<br />
<br />
– командирских – 230.<br />
<br />
Французские трофейные танки не вписывались в немецкую структуру управления боем танковых дивизий, поэтому ни одного французского танка на вооружении танковых дивизий не было. <br />
Итого 3332. много, не правда ли? Да, очень много. когда мировая общественность узнала, что у Гитлера 3 тысячи танков, всем стало понятно, что он собирается захватить мир. О том, сколько было танков у Сталина, мировая общественность предпочитала не знать. И не зря, ибо плохо бы спалось, так как у Сталина танков было:<br />
На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков. <br />
Типы танков и их количество, в скобках – исправные:<br />
– Т-35 (76 мм пушка, 2 пушки 45 мм, 5 пулеметов 7,62 мм) – 59 шт. (42 шт.)<br />
<br />
– КВ -1 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 412 шт. (410 шт.)<br />
<br />
– КВ -2 (152 мм гаубица, 4 пулемета 7,62 мм) – 135 шт. (134 шт.)<br />
<br />
– Т-28 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 442 шт. (292 шт.)<br />
<br />
– Т-34 (76 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 1030 шт. (1029 шт.)<br />
<br />
– БТ -7М (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 704 шт. (688 шт.)<br />
<br />
– БТ-7 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 4563 шт. (3791 шт.)<br />
<br />
– БТ-5 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 1688 шт. (1261 шт.)<br />
<br />
– БТ-2 (37мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 594 шт. (492 шт.)<br />
<br />
– Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 9998 шт. (8423 шт.)<br />
<br />
– Т-40 (2 пулемета 12,7 мм и 7,62 мм) – 160 шт. (159 шт.)<br />
<br />
– Т-38 (1 пулемет 7,62 мм) – 1129 шт. (733 шт.)<br />
<br />
– Т-37 (1 пулемет 7,62 мм) – 2331 шт. (1483 шт.)<br />
<br />
– Т-27 (1 пулемет 7,62 мм) – 2376 шт. (1060 шт.)<br />
<br />
– Су-5 (1 пушка 76 мм) – 28 шт. (16 шт.)<br />
<br />
Итого: 25 621 танк, имеющийся на учете, из них 19 997 исправных (боеготовых) более 78%.<br />
Но здесь еще нет нескольких тысяч бронеавтомобилей, вооруженных пушками 45 мм калибра. <br />
<br />
Танковая мощь Германии меркнет, даже количественно. Если быть точнее, то 3 тысячи танков (772 из которых, - трофейные и морально устаревшие чешские), вовсе не мощь. <br />
Это по количеству. А что касается качества? Всем нам в фильмах показывали страшные немецкие тигры и пантеры, и все мы "справедливо" считаем, что если немецкий танк, то это обязательно тигр. Но тут один нюанс. Википедия говорит нам что:<br />
Panzerkampfwagen VI «Tiger I», «Тигр» — немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, разработанный в 1941—1942 годах фирмой «Хеншель» под руководством Эрвина Адерса.<br />
Впервые танки «Тигр I» пошли в бой в августе 1942 года у станции Мга под Ленинградом.<br />
<br />
То есть в 41 году, этих танков еще не было. А что же тогда из себя представляли немецкие танки? Самыми массовыми в вермахте были танки Т-2 и Т-3. Вот они красавцы.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://toyota-club.net/files/lib/isaev/is_as1/24.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="223" src="http://toyota-club.net/files/lib/isaev/is_as1/24.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/Tanks/PzIII/PzIII_02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/Tanks/PzIII/PzIII_02.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.panzerworld.net/pictures/00085.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://www.panzerworld.net/pictures/00085.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://klub.chip.pl/krzemek/pzkpfw_iii/pzkpfwiii_02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="http://klub.chip.pl/krzemek/pzkpfw_iii/pzkpfwiii_02.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://hosted.wargamer.com/Panzer/panzer3b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="http://hosted.wargamer.com/Panzer/panzer3b.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://lib.rus.ec/i/31/105031/i_029.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="http://lib.rus.ec/i/31/105031/i_029.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img502.imageshack.us/img502/9173/pziin2rn0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="http://img502.imageshack.us/img502/9173/pziin2rn0.jpg" width="320" /></a></div><br />
Коротко о них: танки ГАВНО. Ездить они умели только по дорогам Франции. В России вязли в грязи и часто оставались брошенными до подхода эвакуационных тягачей. Все они имели массу до 20 тонн, и противопульное бронирование. Любая пушка их пробивала. А некоторые из них, можно было пробить и тяжелым пулеметом. 37 мм-вая пушка на т3, не способна пробить броню толще 20мм, кроме как в упор. Большинство советских танков (кроме плавающих-разведывательных) имели лобовую броню больше 20мм. То есть, при встречном бое, все немецкие танки, кроме т4, ничего не могли сделать советским танкам. Все немецкие танки, имели неудачную и устаревшую компоновку трансмиссии. Все они (кроме т4), были устаревшими, как морально, так и физически. все они на 22 июня, имели малый запас моторесурса, потравтив его в Европе. Все они не доехали до Москвы. Москву спас от немцев не "великий" Жуков, а факт того, что у немецких танков исчерпался моторесурс. Они просто не доехали.<br />
<br />
Итого "танковая мощь" Германии сводилась к 439 т4, примерно равным по тактико-техническим характеристикам советским танкам БТ5, БТ7, Т26. Танки БТ7м,Т28, Т34, Т35, КВ1, КВ2, превосходили ЛЮБЫЕ немецкие танки, по вооружению и бронированию. А так же по ходовым качествам. Кроме того, т26, к 41 году выпускался в новом варианте, и имел усиленное бронирование, потому пробить половину этих танков, немецкие танки были не в состоянии. <br />
Теперь о двигателях. Все немецкие танки были бензиновыми и карбюраторными. Как просто поджечь бензин, думаю объяснять не стоит. До конца войны, немцы так и провоевали на бензиновых танках. В советском союзе, на БТ 7М, Т-34, КВ1, КВ2, ставили танковый дизельный двигатель В-2, мощностью 400 лошадиных сил. К 41-му, его мощность увеличили до 500 лошадных эквивалентов. Болшинство же немецких танков имели мощность двигателя 140-300 лс. Все они имели крайне малый запас хода (до 300 км, после чего на танк нужно было устанавливать новый двигатель). <br />
Спасибо за внимание. </div>Sergeyhttp://www.blogger.com/profile/04005889625927594517noreply@blogger.com0